Als de moeder wordt geschoten, verhongeren de biggen

Het bovenstaande bericht maakt duidelijk dat zowel de provincie Gelderland alsook de jagers iedere realiteitszin en burgerlijk fatsoen hebben verloren. Onder de noemer dat het niet goed is voor de populatie, gaan ze zelfs zover dat ze tot afschot van hoogzwangere zeugen overgaan en zelfs van zeugen die al hebben geworpen en dus biggen zogen. Deze biggen zullen dus omkomen van de honger (volgens de provincie in het belang van de populatie). In artikel 47 van de Flora- en faunawet is de zorgplicht geformuleerd. “De jager dient het wild tegen onnodig lijden als gevolg van de uitoefening van de jacht te beschermen”. Overtreding van deze plicht is een misdrijf. Dat de jager ‘toch een man van eer’ zoals ze zichzelf graag zien, zich voor het schieten van zwangere en zogende dieren laat gebruiken, is onbegrijpelijk.

En dan de rol van de provincie Gelderland. Bij het verlenen van een ontheffing, zo stelt artikel 73 van de Flora- en faunawet, dient onnodig lijden van dieren te worden voorkomen. Inmiddels is duidelijk dat deze provincie haar beheerstaak niet langer in de hand heeft. De Faunabeheerplannen en de daarop gebaseerde ontheffingen blijken al jaren een averechts effect te hebben. Wilde zwijnen blijken veel slimmer en flexibeler te zijn dat de overheid en de jagers. Het aantal wilde zwijnen neemt wel toe, maar de verkeersveiligheid niet. Bovendien staat het toerisme op de Veluwe als gevolg van de hoge jachtdruk steeds meer onder druk.

Wordt het niet eens tijd dat zowel de overheid als de jagers in de spiegel kijken en het eigen falen onderkennen? Het beheer op de Veluwe moet drastisch worden veranderd, voordat het te laat is.

Dit alles speelde zich af in de jachtprovincie Gelderland, een provincie die het niet nodig vond tijdens de afgelopen winterperiode de jacht stil te leggen. Juist in Gelderland, langs de rivieren, zijn vele natuurgebieden aangelegd die uitermate geschikt zijn voor ganzen om te foerageren. Dat ze, wanneer deze voedselbronnen onbereikbaar zijn door vorst, verder het land intrekken is begrijpelijk. Maar daar worden ze dus, net als de zangvogels in Italië, met groot genoegen afgeknald door onze “faunabeheerders”.

Lees hier meer over de misstanden in het Land van Maas en Waal

Vrijdag betrapte ik een aantal jagers in Het Broek tussen Puiflijk en Altforst die ten minste 2 toendrarietganzen hadden aangeschoten en mogelijk een onbekend aantal hadden gedood. Ik werd daar aangesproken door een hobbyjagende muskusrattenvanger van Waterschap Rivierenland die me kwam vertellen dat ik maar moest ophoepelen omdat men met vergunning van de Provincie Gelderland met schadebestrijding bezig was. Maar het was niets anders dan hobbyjacht. Ik riep via 144 de surveillancedienst op maar het duurde te lang voordat die kwamen en er waren minstens 4 of 5 jagers die allemaal in mijn richting liepen. Daarom ben ik weggegaan en deed aangifte op het bureau te Beneden Leeuwen. Want in een matpartij had ik geen zin!

Gisteren observeerde ik korte tijd een in witte camouflagejas geklede jager in het Heppertse Veld bij Altforst die met een kogelbuks enkele hoog overvliegende grauwe ganzen en een kolgans uit de lucht schoot, een kolgansje in de wiek raakte zonder dat het dier neerviel en mis schoot toen er twee hoge rietganzen over kwamen. Terwijl ik de meldkamer aan de lijn had brak de jager snel op en liep naar zijn auto, waar ik bij post vatte en een fotoshoot maakte. Toen ik hem complimenteerde met zijn schietvastheid maar aansprak op het zeer onweidelijk jagen op dieren bij streng winterweer en met uiterwaarden die volkomen onder het ijs liggen en alleen maar binnendijks eten kunnen vinden, begon hij ook over schadebestrijding. In zijn tableau was dus een kolgansje maar toen ik hem wees op het aangeschoten dier dat doorgevlogen was zei hij “o, was dat ook een kol. Dat kon ik niet zien!” Dat zegt wel genoeg dunkt me. Eerst schieten en dan kijken wat er geraakt is!

Toen ik hem zei dat de politie er elk moment kon zijn vertrok hij als een haas, zonder zijn wapen in de vioolkist te doen. Een hond had hij ook al niet bij zich, terwijl dat bij waterwildjacht wel zou moeten. De politie zei dat het niet erg was dat hij was vertrokken omdat men hem via het kenteken wel wist te vinden. Ik ga van dit alles wel aangifte doen.

[Diapresentatie]

In de middag maakte ik nog een rondje en zag in de Oude Wetering onder Ewijk een pas geschoten knobbelzwaanman drijven. Die moet daar vanochtend door de jachthouder of door de muskusrattenvanger (die ik vrijdag jl. onder Boven Leeuwen op hobbyjacht betrapte) zijn afgeschoten. Op de foto zijn de hagelinslagen te zien. Het dier is vanaf de oever afgeknald en als afval achtergelaten.

[Diapresentatie]

Vooruitlopend op de beslissing op ons beroep, hebben wij de rechtbank alvast gevraagd de ontheffing te schorsen. Tijdens de behandeling van dit verzoek hebben wij erop gewezen dat de achteruitgang van de patrijs helemaal niet wordt veroorzaakt door predatie, maar door verslechtering van de voedselsituatie met name voor de kuikens als gevolg van de intensivering van de landbouw. De rechter erkende dit en wees de schorsing toe. Dit betekent dat de ontheffing niet mag worden gebruikt, totdat uitspraak is gedaan op ons beroepschrift.

Kippen
Begin december 2011 besloot de provincie Utrecht nog een ontheffing te verlenen voor het schieten van vossen met kunstlicht. Dit keer ging het om een bedrijf met kippen met vrije uitloop. Volgens het bedrijf zelf veroorzaken vossen elke week de dood van gemiddeld twaalf kippen, hoewel de eigenaar nog nooit een vos in de ren heeft aangetroffen. Ook in dit geval hebben wij bij de rechtbank Utrecht gevraagd om een schorsing. Tijdens de behandeling van ons verzoek hebben wij gewezen op een brochure, waarin maatregelen worden beschreven om buiten lopende kippen tegen vossen te beschermen. Dat kan bijvoorbeeld eenvoudig door ervoor te zorgen dat de kippen ’s nachts in een goed afgesloten ruimte worden gebracht. Ook kan de omheining worden ingegraven en worden voorzien van schrikdraad.

Ook in dit geval heeft de rechter ons verzoek toegewezen en de ontheffing geschorst tot zes weken nadat de provincie op ons bezwaarschrift heeft beslist. De rechter heeft in de uitspraak de provincie overigens opgedragen te wachten met het nemen van deze beslissing, totdat de Raad van State einduitspraak heeft gedaan in de kwestie inzake het gebruik van kunstlicht.

Kunstlicht
Het gebruik van kunstlicht is sinds vorig jaar omstreden, aangezien diverse rechtbanken al hebben uitgesproken dat dit strijdig is met afspraken die daarover in de Benelux zijn gemaakt, in het kader van de Benelux-Overeenkomst. Deze kwestie is vervolgens voorgelegd aan de Raad van State en dit hoogste rechtscollege heeft besloten om hierover eerst vragen te stellen aan het Benelux-Gerechtshof. De definitieve beslechting van deze kwestie laat dus nog even op zich wachten.

Recent is de wildbeheereenheid (WBE) Het Groote Veld in de pers naar buiten gekomen met het bericht dat een jachthut in hun gebied is “vernield met een explosief” en dat er ook “kogelgaten” in de jachthut zitten. De WBE heeft aangifte gedaan bij de politie en ze weten al in welke hoek de daders gezocht moeten worden. Er is volgens hen sprake van een “doelbewuste aanslag door bijvoorbeeld anti-jachtmensen”. Hierbij wordt een verband gelegd met de plaatsing van deze hut op onze jachthuttensite.

Wij begrijpen de angst van de WBE dat er op korte termijn geen jachthut meer in het buitengebied zal staan en dat ze in de kou moeten zitten voor hun hobby. Wij als Faunabescherming gaan er vanuit dat deze onterechte verdachtmaking vooral een gevolg is van onze handhavingsverzoeken, waarbij burgemeester en wethouders de door de jagers illegaal geplaatste jachthutten zullen moeten verwijderen.

Doe ook mee! Stuur Mark Rutte een Valentijnskaart met een korte boodschap over uw liefde voor de natuur in het algemeen, een speciaal natuurgebied of een bijzondere plant- of diersoort. En roep hem daarbij op al deze mooie dingen beter te beschermen dan nu het plan is met de nieuwe Wet natuur van staatssecretaris Bleker.

Koop deze week nog een toepasselijke Valentijnskaart
Schrijf uw groene hartenkreet er op en stuur de kaart voorzien van postzegel en ondertekend met uw naam en woonplaats naar uw provinciale Milieufederatie (zie adressenlijst). Zorg in ieder geval dat de kaart uiterlijk zaterdag 11 februari bij ons is, dan overhandigen wij op 14 februari uw kaart persoonlijk aan Mark Rutte. Geen zin om de vrieskou in te gaan? Via de site van Greetz kunt u heel gemakkelijk een kaart maken en per post laten versturen. Dit kost een paar Euro. Komt u er niet uit, raadpleeg dan deze handleiding.

Als u dit verzoek doorstuurt aan uw familie, vrienden, collega’s en buren, dan kunnen we Mark Rutte op 14 februari verrassen met een overstelpende hoeveelheid Valentijnskaarten.

Achtergrond van de Valentijnsactie
De onvrede onder Nederlandse natuur-, landschaps- en dierenwelzijnsorganisaties over de nieuwe Wet natuur van staatssecretaris Bleker is groot. Met de nieuwe Wet natuur, die in het voorjaar bij de Tweede Kamer wordt ingediend, zet de afname in biodiversiteit zich verder voort en is de kans op onomkeerbare schade aan natuur en landschap levensgroot. Met gesprekken, onze bijdrage aan consultatierondes en publieksacties blijven we uitdragen dat de wet niet goed is voor Nederland en terug moet naar de tekentafel. Ook met deze Valentijnsactie geven we lucht aan onze onvrede, maar dan wel in een hartelijke verpakking. Aan de actie doen onder andere de volgende organisaties mee: De 12 Landschappen, Milieudefensie, IVN Nederland, Bont voor Dieren, WSPA, Natuurmonumenten, Natuur en Milieu, de Milieufederaties, KNNV, De Faunabescherming, RAVON, Wilde Dieren de Tent Uit en de Zoogdiervereniging.

De aangepaste voorstellen van staatssecretaris Bleker beschermen volgens de natuur-, landschaps- en dierenwelzijnsorganisaties natuur en landschap nog onvoldoende. Zo wordt een aantal natuurgebieden straks niet meer beschermd tegen verstoring, en kan er straks op meer diersoorten worden gejaagd.

De groene organisaties hebben staatssecretaris Bleker aangeboden om samen met hem en andere betrokken organisaties binnen enkele maanden een nieuwe natuurbeschermingswet te schrijven. Ze willen een wet die de natuur echt beschermt; staatssecretaris Bleker wil zijn wetsontwerp echter uiterlijk half februari voor advies aanbieden aan de Raad van State.

De nieuwe Wet Natuur is oorspronkelijk bedoeld om drie bestaande, goede natuurwetten samen te voegen tot één duidelijkere en eenvoudigere wet. De groene organisaties zijn altijd voorstander van dit principe geweest, onder de voorwaarde dat die wet ook goed is voor natuur en landschap.

Zij leggen zich niet neer bij de plannen van staatssecretaris Bleker. Hun voorstellen zullen over enige tijd worden aangeboden aan het parlement. De groene organisaties achten deze route kansrijk, omdat de onvrede over de plannen van de staatssecretaris groot is, ook in de Tweede Kamer.

Heel anders ging het diezelfde middag toe in de gemeente Ede. Een vriendelijke ontvangst door wethouder Kremers in aanwezigheid van twee faunabeheerders. In het gesprek bleek dat slechts een klein deel van het buitengebied in eigendom is van de gemeente Ede. Volgens de wethouder staan hier geen jachthutten maar slechts drie ‘hoogzitten’ en het faunabeheer is al jaren in handen gesteld van Natuurmonumenten. Het aantal aanwezige jachthutten op gronden in eigendom van Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten en het Gelders Landschap is bij de gemeente niet bekend, maar men vermoedt dat er ongeveer 20 aanwezig zijn.

Omdat er tot op heden nog nooit een bouwvergunning voor het plaatsen van de jachthutten is aangevraagd, zal het geluid van de zaag met regelmaat te horen zijn in de Edense bossen de komende tijd.

[Diapresentatie]

De eerste twee foto’s zijn genomen tijdens het bezoek aan Arnhem, de laatste twee in Ede.

Lees meer over het rapen van kievitseieren in Leeuwarden Dichtbij
Klik hier om direct naar de petitie te gaan

In Vlaanderen is, op verzoek van pluimveehouders, de jacht op vossen aanmerkelijk verruimd. Dierenbeschermers zijn hier zeer verontwaardigd over en zijn de actie SOS-Vos gestart om de verruiming weer van tafel te krijgen. Het goed beveiligen van kippenhokken is veel effectiever dan jacht.

Teken hier de petitie tegen de vossenjacht in Vlaanderen