Onder het nu demissionaire kabinet kwam de ontwikkeling van het landelijk gebied volledig tot stilstand. Ten onrechte kreeg de natuur het etiket van hindermacht voor economische ontwikkelingen. Na de val van het kabinet Rutte is er eindelijk zicht op een goed natuurbeleid.

De meer dan veertig organisaties pleiten vooruitlopend op de verkiezingen van 12 september voor een echte natuurwet. Natuurwaarden als rust, ruimte en weidsheid moeten hersteld worden. De conceptwet van staatssecretaris Henk Bleker dreigde de natuur een kopje kleiner te maken. De bezuinigingen deden de rest.

Er moet dan ook voldoende geld komen voor beheer van natuur. Met het Lenteakkoord is een deel van de aangekondigde draconische bezuinigingen op het budget voor natuur teruggedraaid. Ander onderdeel van het tienpuntenplan is de actieve bescherming van dier- en plantensoorten waarmee het slecht gaat.

Planten en dieren in de Nederlandse natuurgebieden moeten zich kunnen verspreiden. Het met elkaar verbinden van de natuurgebieden is daarom van levensbelang. Het onverkort realiseren van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS), de ruggengraat van de natuur in Nederland, is een topprioriteit.

De organisaties maken zich niet alleen sterk voor ‘pure natuurbescherming’, maar juist ook voor het belang van groen en natuur voor de mens, zowel in de stad als op het platteland en in de ‘echte’ natuurgebieden. Het broodnodige natuurherstel, gecombineerd met toegankelijk groen voor alle Nederlanders, van jong tot oud, is goed voor de leefbaarheid en de economie.

Klik hier om het tienpuntenplan te lezen

De meer dan veertig natuurorganisaties zijn Natuurmonumenten, Vogelbescherming Nederland,
Coalitie DierenwelzijnsOrganisaties Nederland (23 organisaties), De 12 Landschappen, Dutch Caribbean Nature Alliance, EIS Nederland, Faunabescherming, IUCN NL, IVN, Instituut voor Natuureducatie en duurzaamheid, KNNV, Landschapsbeheer Nederland, Milieudefensie, Natuur & Milieu, Natuur en Milieufederaties, Soortenbescherming Nederland, Stichting De Noordzee, Stichting Duinbehoud, Stichting FLORON, Stichting RAVON, Stichting Veldonderzoek Flora en Fauna, Stichting Veldwerk Nederland, De Vlinderstichting, Waddenvereniging, Zoogdiervereniging en het Wereld Natuur Fonds.

In de Betuwe ontdekte een sympathisant een val voor roofvogels. Met levende kippen werden roofvogels de val in gelokt. Na melding op telefoonnummer 114 was een BOA bereid om naar de plaats delict te komen en de val onklaar te maken.
Lees verder: Roofvogelval in de Betuwe

In het oostelijke gedeelte van Waterland gaan jagers beestachtig te keer tegen ganzen, die al jongen hebben. Na het doden van de oudervogels blijven de kuikens alleen achter. Overal liggen kadavers van ganzen en zelfs vlak bij de openbare weg wordt geschoten.
Lees verder: Wantoestanden in Waterland

Een politiebericht van 19 april 2012 uit Friesland:
“De politie onderzoekt de vernieling van drie nesten van buizerds. Tijdens een gezamenlijke controle met de provincie Fryslân ontdekten de agenten dinsdag dat in Warten, Nij Beets en Drachten drie nesten van buizerds met hagel waren beschoten. De nesten raakten daardoor zwaar beschadigd en de broedende vogels konden dan ook niet meer gebruik maken van het nest. De politie doet dan ook onderzoek naar diegene die hiervoor verantwoordelijk is.”

In Bernisse verwondde een jager twee zwanen en bekommerde zich verder niet om de dieren. Omstanders ontfermden zich over de zwanen, maar de vogels hebben het helaas niet overleefd. De politie weigerde in eerste instantie de aangifte op te nemen, pas na een klacht van de Partij voor de Dieren werd toch een onderzoek ingesteld.
Lees verder: Politie onderzoekt doden zwanen na klacht van Partij voor de Dieren

Vooral in deze twee laatste gebiedsdelen leek het wel oorlog. Het veld lag er bezaaid met kadavers van ganzen en eenden in alle denkbare stadia: van gebleekt gebeente en aangevreten karkassen tot volkomen verse ganzenlijken. Vanuit een hut op het weiland tussen twee stolpboerderijen bij de Oosterpoel werd de hele dag fanatiek op overvliegende ganzen geschoten door een tweetal jagers, die ik graag van dichtbij wilde bekijken. Net als de hut en de daarbij in het land geplaatste plastic lokganzen. Dat was sneller gepiept dan men zou denken en met een vlotte babbel achterhaalde ik de identiteit van één van de twee schutters: de zoon van de in Broek in Waterland woonachtige jachtgerechtigde middenstander van W. Hij vertelde me er zelfs bij dat zijn vader vakantie vierde in het buitenland! Nooit geweten dat in zo’n geval een niet- jachtgerechtigde gebruik van het jachtveld mag maken. Nog wel in gezelschap van een betalende gastjager. Nou: dat mag ook absoluut niet en komt zelfs neer op stroperij. Zo zagen de ‘heren’ er ook wel uit!

Daarom vroeg ik vriendelijk of ik een paar plaatjes mocht schieten voor het familiealbum. Dat werd toegestaan. Terwijl zijn kompaan schielijk wegdook poseerde de jongeheer van W. netjes in de hut en deed ik mijn werken van barmhartigheid ten behoeve van de websites en de gedocumenteerde aangifte die hieruit moet volgen.

Uren later was ik er vanaf de Rijperdwarsweg ooggetuige van, hoe men enkele tientallen gedode ganzen naar de auto droeg en ook de plastic lokkers weer naar de boerderij bracht. Na ruim 6 uur onafgebroken dieren vermoorden was de lol er echter nog altijd niet vanaf. Uit de rijdende auto schoot van W. namelijk vanaf de openbare Waterlandse Zeedijk een paartje Grauwe Ganzen morsdood, die met hun kuikens graasden op een klein weilandje voor de boerderij. Om de verweesde kuikentjes bekommerden deze ‘faunabeheerders’ zich in het geheel niet! Maar al rijdende presteerde men het wel om zelfs vanaf de Rijperweg, direct buiten de bebouwing van Uitdam en op nog geen steenworp vanaf het huis van een bekende Nederlandse, opnieuw het vuur op grazende ganzen te openen. Dat gebeurde helaas wat te ver weg om er foto’s van te kunnen schieten. Men kan niet altijd geluk hebben!

[Diapresentatie]

Kip als lokvogel in roofvogelval

Nadere controle van de Plaats Delict bracht echter aan het licht, dat het een vrouwtje Havik was en dat er zich in de kooi naast enkele kadaverfragmenten tevens een nog levend Sussex-hennetje ophield onder een golfplaat. Op deze golfplaat lag in de hoek aan de linkervoorzijde van de ren een dode hen. Hieruit kan worden geconcludeerd dat er zich aanvankelijk minstens vier hennen in de kooi hebben bevonden. Omdat de havik panisch op mijn aanwezigheid reageerde zag ik er van af om close up opnamen te maken en volstond met het fotografisch vastleggen van bewijsmateriaal.

Daarna nam ik contact op met 144, maakte melding en werd doorverbonden met de meldkamer regiopolitie Gelderland Zuid. Daar maakte ik kenbaar er niet van gediend te zijn om via de surveillancedienst opnieuw getrakteerd te worden op de komst van een zelf jagende BOA, die alles ten faveure van de jagers hermetisch zou komen afdichten. Daarom verzocht ik om verbaliserende hulp van de Ambtenaar Bijzondere Wetten van regioteam Lingewaarden, bureau Maurik. Dit leidde al binnen 15 minuten tot de komst van bedoelde ambtenaar in gezelschap van een collega!

BOA maakt roofvogelval onklaar

Toen wij gedrieën de kooi naderden raakte de Havik in paniek en klom tegen het gaas omhoog in de hoek links achter in de kooi. Daar bleek zich een neerwaarts omgebogen gat in het overdekkende gaas te bevinden, dat daar onmogelijk toevallig kan zijn ontstaan. Het gelukte de Havik om zich door het gat te wurmen en de vrijheid te herwinnen. Zij vloog rechtstreeks in de richting van haar vermoedelijke nestelplaats: het SBB-object in het Maurikse Broek. Waarschijnlijk heeft zij daar een nest met jongen te verzorgen. Bij onze nadering vloog er vlak bij de kooi een Buizerd weg. Het ziet er dan ook naar uit dat er hier al lange tijd clandestien roofvogels (en kraaiachtigen) worden weggevangen.

Nadere controle van het terrein bracht aan het licht, dat er zich naast een drietal schiethutten en een tweede kooi bij de erfbeplanting van boerderij de Blauwe Kamp, tevens tussen het Olifantsgras een overdekte sneeuw- en roofvogelvrije fazantenvoerplaats bleek te bevinden. Van dit alles heb ik fotografisch bewijsmateriaal vastgelegd.

NB: deze melding wordt anoniem gepubliceerd, maar naam en adres van de inzender zijn bij De Faunabescherming bekend.

Arnhem en Ede hebben ons verzoek wel ontvankelijk verklaard. De gemeente Arnhem heeft een inventarisatie gehouden en geconstateerd dat een aantal door ons gemelde jachthutten is ingestort en de verrijdbare hoogzitten niet bouwvergunningplichtig zijn. Uit de beantwoording van de gemeente Ede blijkt dat zij een zorgvuldig onderzoek hebben gedaan, waarin ze aangeven dat een aantal jachthutten inderdaad als illegaal is aan te merken en dat ze de eigenaren zullen aanschrijven een bouwvergunning aan te vragen. Doen zij dat niet binnen de gestelde termijn, dan zal de gemeente Ede tot handhaving overgaan.

De gemeente Harderwijk heeft het verzoek tot handhaving niet in behandeling genomen, omdat ze De Faunabescherming niet als belanghebbende aanmerkt. Wij hebben hiertegen een bezwaarschrift ingediend en dit bezwaar is op dit moment nog in behandeling. Wel geeft de gemeente Harderwijk aan dat voor de aanwezige jachthutten een bouwvergunning noodzakelijk is en dat ze per jachthut zullen nagaan of deze ook aanwezig is.

Ook de gemeenten Heerde en Apeldoorn proberen tijd te rekken door het verzoek van De Faunabescherming buiten behandeling te laten. Ook hiertegen hebben wij een bezwaarschrift ingediend dat door een hoorcommissies zal worden behandeld.

Het is toch bijzonder om te zien dat iedere gemeente op zijn eigen wijze invulling geeft aan ons verzoek tot handhaving, zeker omdat er sprake is van landelijke regels. Inmiddels heeft in een aantal gemeenten de lokale politiek dit onderwerp op de agenda gezet.

Er is nog nooit ergens een korhoen-uitzet-experiment geslaagd en er zijn er in heel Europa vele duizenden uitgezet. Alterra is altijd een hartgrondige tegenstander geweest van het uitzetten. Op wetenschappelijke gronden. Deze argumenten kunnen niet veranderd zijn, kennelijk spelen er nu heel andere argumenten een rol.

Als de poging zou slagen is het West-Europese laagland korhoen (zoals dat in Nederland voorkomt) gedoemd te verdwijnen, zoals dat eerder met de veenpatrijs is gebeurd. Een buitengewoon ernstige verarming van onze natuur en biodiversiteit.

En zoals wij jaren geleden al bij de rechtbank van Amsterdam (waar we gelijk kregen) en bij de Raad van State (waar we geen gelijk kregen) hebben betoogd, is het ook nog in strijd met de regels van de IUCN (Internationale Natuurbeschermingsorganisatie), waar Nederland zich aan zegt te houden. Bijplaatsen of herintroductie mag uitsluitend als de oorzaken van het verdwijnen precies bekend zijn en zijn opgelost. Dat is absoluut niet het geval.

Als organisaties zo nodig korhoenders willen uitzetten, laten zij dat dan pas doen als de inheemse exemplaren werkelijk totaal zijn verdwenen. Geen minuut eerder.

Alle donateurs hebben per post papieren protestkaarten toegestuurd gekregen om naar het gemeentebestuur van Epe te verzenden. Maar het is ook mogelijk om een digitale kaart te versturen. Klik op de link hieronder voor de actiepagina. Alvast bedankt voor uw steun!

Waarom wij dit jaar niet naar Epe gaan

Nog meer nieuws uit Epe
De burgemeester van Epe is niet blij met onze actie. Hij weigerde nl. Harry Voss, die hem een grote protestkaart wilde aanbieden, te ontvangen als er pers bij zou zijn. Ook de middenstand van Epe vindt het allemaal maar vervelend, wij hopen dat zij enige pressie op het gemeentebestuur willen uitoefenen om nu eindelijk afdoende maatregelen te nemen.

Helaas heeft de provincie Gelderland zo lang gewacht met het behandelen van het bezwaarschrift van De Faunabescherming, dat de periode waarin het afschot was toegestaan inmiddels was verstreken. Om deze reden werd het bezwaar niet ontvankelijk verklaard. Nu maar afwachten wat er volgend jaar gebeurt.

[14-04-2012] Burgemeester Epe wil actiekaart niet in het openbaar ontvangen
[09-04-2012] Provincie Gelderland beslist op bezwaarschrift Epe

Ook over ganzen is nog veel commotie
Iemand had het heldere idee om ganzen te gaan schieten wanneer ze op hun nest zitten te broeden. Erg gemakkelijk, op een stilzittende vogel te schieten, die haar eieren of jongen niet in de steek zal laten. Beetje laf ook wel, wan waar is nu die beroemde weidelijkheid? Onze voorzitter schreef er een ingezonden brief over.

Heel recent: een andere ganzenjager beschoot per ongeluk twee vrouwen in een rijdende auto. Gelukkig waren deze onbedoelde slachtoffers slechts licht gewond. En de jager? Die gaat vrijuit, want de arme man had het niet expres gedaan. Heel normaal zeker, met zwaar kaliber schieten, vlak bij een autoweg.

En nog recenter: er is een convenant gesloten om het aantal ganzen rond Schiphol terug te dringen. Allerlei maatregelen waar dierenbeschermers al jaren op aandringen zullen nu worden uitgevoerd om de omgeving van Schiphol minder aantrekkelijk te maken voor ganzen. Nu maar hopen dat dit geen halve maatregelen worden, alleen bedoeld om het vergassen van ganzen mogelijk temaken.

[30-03-2012] Ingezonden brief voorzitter n.a.v. artikel in Trouw
Verdwaalde kogel raakt auto Millingse vrouwen op A15
Afspraken moeten vogelaanvaringen rond Schiphol verminderen

Nog een actie: tegen de verkoop van wilde dieren via Marktplaats
Op de bekende verkoopsite marktplaats worden met regelmaat wilde dieren te koop aangeboden. Het gaat om allerlei soorten inheemse en uitheemse vogels en zoogdieren, zoals uilen, wasberen en zelfs wilde zwijnen. Soms zijn ze wel in gevangenschap gefokt, maar ze zijn altijd ongeschikt om als huisdier te houden. Het radioprogramma Vroege Vogels is een petitie gestart tegen deze verkoopraktijken. Er zijn al meer dan 30.000 handtekeningen gezet.

Teken de petitie tegen de handel in wilde dieren via Marktplaats

[02-02-2012] Persbericht: Tijd voor een betere natuurbeschermingswet

De Faunabescherming succesvol in de rechtszaal
Eén van de belangrijkste activiteiten van De Faunabescherming is het bezwaar maken tegen onterecht verleende jachtvergunningen. De laatste maanden zijn diverse successen geboekt, zoals in Zeeland, waar de rechter ons zelfs in twaalf verschillende zaken in het gelijk stelde. Maar ook in Utrecht oordeelde de rechter dat vergunningen om vossen met kunstlicht te bejagen ten onrechte waren verleend. In Gelderland verplichtte de rechter de provincie de kaarten van de jachtvelden openbaar te maken. Tenslotte oordeelde ook de Raad van State dat ganzen niet mogen worden vergast.

Uit deze uitspraken blijkt dat diverse provincies willens en wetens over de grenzen van de wet heen gaan om jagers in de gelegenheid te stellen hun hobby uit te oefenen. Helaas zijn deze overheden meestal hardleers, ze gaan in hoger beroep of proberen de vergunningen er met kleine aanpassingen toch door te drukken. De jachtlobby is sterk, en naar alternatieven voor bejaging wordt niet of nauwelijks gezocht. Het is triest dat het lot van onze wilde fauna in handen is gelegd van mensen die er een kick van krijgen om dieren te doden.

[13-02-2012] Rechtbank Utrecht schorst gebruik kunstlicht bij afschot vossen
[27-01-2012] Rechter Middelburg stelt De Faunabescherming 12 keer in het gelijk
[25-01-2012] Provincie Gelderland in hoger beroep over kaarten jachtvelden
[04-01-2012] Raad van State verbiedt het vergassen van ganzen

Nieuwe actie: de zaag erin!
De Faunabescherming heeft al vaak geprotesteerd tegen het feit dat er door vrijwel geen enkele gemeente wordt opgetreden tegen illegale jachthutten. Op de website jachthutten.nl publiceren wij al jaren foto’s van illegale bouwsels in het veld, die door jagers worden gebruikt om hun prooien ongezien te bestoken. Daarom zijn wij begonnen met de ludieke actie “De zaag erin!”. Een delegatie van De Faunabescherming heeft al diverse gemeenten bezocht en daarbij een vlijmscherpe zaag overhandigd met de boodschap: begin nu eindelijk eens met de illegale jachthutten om te zagen!

De jagers zijn door deze actie zo in het defensief gedrongen dat ze ons ook de vernieling van een jachthut bij Geesbrug in de schoenen proberen te schuiven. Dit is uiteraard een loze verdachtmaking. De Faunabescherming opereert altijd met volstrekt legale middelen.

Actie “De zaag erin!
De Jachthutten site van Harry Voss
[11-02-2012] Vernieling jachthut bij Geesbrug

Wangedrag van jagers gaat gewoon door
Op gevaar af eentonig te worden: we krijgen nog steeds meldingen binnen van mensen die in de buurt van hun huis of in recreatiegebieden worden geconfronteerd met jagers die niet de elementaire beleefdheid hebben om zich even in te houden als er andere mensen in de buurt zijn. Onverschillig en agressief gedrag is eerder regel dan uitzondering.

Maar er is ook gelegaliseerd wangedrag. Tijdens de barre winterperiode die we achter de rug hebben, ging in de meeste provincies de jacht gewoon door. En direct nadat de dooi inviel, is de jacht op watervogels overal weer begonnen, ook al zijn veel foerageergebieden nog met ijs bedekt. Omdat er op de Veluwe “niet genoeg wilde zwijnen zijn geschoten” mag er nog tot 15 maart op deze dieren gejaagd worden. Dat er dan drachtige en zogende zeugen worden geschoten, mag de pret niet drukken. Men is in Gelderland zo gefixeerd op de (onbereikbare) reductie van de populatie, dat zelfs het laatste greintje weidelijk fatsoen overboord is gegooid.

[19-02-2012] Het faillissement van het beheer van wilde zwijnen op de Veluwe
[16-02-2012] Nederland is geen haar beter dan Italië
[16-01-2012] Weer melding van agressieve jagers
[27-12-2011] Meldingen uit Drenthe en Deurne

Deze opstelling is typerend voor het “beheer van de wilde zwijnen” door de gemeente Epe. De openbaarheid wordt geschuwd en verantwoording afleggen vindt slechts plaatst na druk van buiten. Volgens de communicatie adviseur is de reden voor de weigering het feit dat deze nieuwe kaarten actie schadelijk is voor de ondernemers in het dorp. In reactie gaf Harry Voss van De Faunabescherming te kennen uitsluitend in de openbaarheid met aanwezigheid van de pers de kaart te willen overhandigen, temeer omdat dit eerder door de bestuurder was toegezegd. Na een tweede poging de burgemeester te overtuigen is de actie alsnog gestart met de overhandiging van de eerste actiekaart aan de communicatieadviseur. Volgens Harry Voss, een ervaren actievoerder heeft hij een dergelijke schuwheid voor de pers nog nooit eerder meegemaakt.

Doe ook mee aan onze kaartenactie en stuur een kaart naar Epe!

[Diapresentatie]

Klik op de kaart om aan de actie mee te doen

Afgelopen september heeft De Faunabescherming de gemeente Epe uitgeroepen tot het meest zwijn-onvriendelijke dorp van Nederland. Wilde zwijnen die de bebouwde kom betreden, wacht in Epe de kogel. Er bestaat voor de wilde zwijnen echter geen enkele belemmering om het dorp binnen te gaan. Sinds 1919 wordt in deze gemeente weliswaar gesproken over de aanleg van een wildraster. Maar een dergelijk raster is nog steeds niet aangebracht. Epe wil hiervoor een financiële bijdrage van de provincie Gelderland ontvangen.De omliggende gemeenten hebben de wildrasters rondom hun dorp echter grotendeels uit eigen budget gefinancierd. Wij begrijpen niet waarom de inwoners van heel Gelderland zouden moeten meebetalen aan deze voorziening voor Epe.

Vanwege deze onwillige houding is De Faunabescherming een e-mailactie begonnen tegen de gemeente Epe. Het publiek wordt aangespoord een digitale kaart te sturen naar het gemeentebestuur met de mededeling “We gaan niet naar Epe deze vakantie!”. Wij hopen dat al onze bezoekers meedoen aan deze actie om de wilde zwijnen die in de buurt van Epe leven te beschermen.

Ga voor meer informatie naar de actiepagina

Verstuur direct de kaart naar de gemeente Epe